海润天睿律师为企业税务合规建设构筑多维度“防火墙”

#以下， enjoy 

围绕《税务合规解决方案》主题，张一飞律师从事先预防和事后救济两方面，为在座嘉宾解读了税务合规的意义，并进一步梳理了企业事后合规整改计划。张一飞律师建议企业通过制定管理规范制度、构建有效税务合规组织体系、建立健全企业税务合规风险防范报告机制等方式，形成动态完善、行之有效的合规文化。

结合实务经验，张一飞律师为大家介绍了执法机关对税务合规整改审核的思路和实操，并建议企业结合自身经营发展需求、实际发展情况、业务流程、行业特点等去制定企业合规章程，亦可以结合完善税务合规风险清单、企业合规员工手册、发票管理办法、档案管理办法等内容，逐步构建初级到中级再到高级的企业税务合规管理体系。

合规对于企业十分重要，企业应当定时进行“体检”。张一飞律师指出，律师可以为企业提供如梳理业务模式形成论证报告、搭建合规体系、交付合规成果等合规服务。他以律师专业视角，结合丰富的经验，从不同公司业务模式下，税务核查的重点的区别为落脚点，作出实操建议。除企业合规问题外，张一飞律师还从家族信托、股权激励等角度为上市公司、民营企业、财务公司等客户作进一步业务解读。

▶ 主题：《税务争议解决的具体案例》

▶ 金句：深入研究税务等相关政策，有的放矢。

姜家伟律师从征管与稽查分离，税务、财务对待同一事项的不同视角，税务争议沟通策略三个方面展开分析。他以征管与稽查分离的历史沿革与发展开题，从税务稽查的日常稽查、专项稽查、专案稽查三种常见形式延伸解读。

税务、财务对待同一事项的视角有何区别？姜家伟律师以“暂估入库”为引入点，结合其丰富的实务经验及多行业从业视角着重分析，并立足国家税务总局相关政策，从增值税汇缴、企业所得税的查收征收、重组并购中的公司剥离等大量案例着手，解读税务争议中的沟通策略。

姜家伟律师还结合税务争议解决中企业常见的实务疑问，如税务机关稽查时可以调取哪些材料、何时出具结论报告，稽查的事项及纳税主体有分歧如何处理等，对税务争议解决中各方的具体做法进行深入解读。

高超律师围绕涉税刑事案件的行政与刑事程序衔接、公安机关办理涉税刑事案件的关注重点、企业面临涉税刑事风险时的应对和化解三大要点进行分享。首先，高超律师以法律对偷逃类、虚开类等涉税案件的不同规定为引，结合实务案例进行深入解析。高超律师表示，随着国家不断加大对涉税领域违法犯罪活动的打击力度，实务中税务行政调查转入刑事程序，形成了一种全新的“行刑衔接”模式。

接着，高超律师分析了两高《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》及相关法律下，我国执法机关对不同税务类型刑事案件的处罚力度，并解读了实务中行刑衔接的直接移送或商请公安机关提前介入两种形式的区别。高超律师分享了团队在实务中积累的项目经验，结合虚开增值税专用发票案件中受票企业的实际情况，对暴力虚开、虚开走逃、虚构交易背景等公安机关关注的重点行为进行梳理，总结刑事风险的应对和化解方法，警示企业法定代表人，财务负责人，具体业务、财务经办人等人员注重涉税合规。

最后，高超律师指出，针对涉税法律问题，涉事企业和相关人员最重要的行为是配合。他以两高发布的典型案例中的虚开增值税专用发票案例为切入点，针对案件的不同阶段及当事人的不同情形，高超律师表示，在侦查阶段，企业要积极配合调查，提供交易合同、付款凭证、物流单据等证据证明发票对应交易内容真实存在等，排除犯罪嫌疑；如企业确定存在虚开犯罪，应主动投案、如实供述，争取自首、坦白、认罪认罚等，或积极补缴税款、挽回税收损失等方式争取减轻处罚。

向左滑动查看现场更多照片