行稳致远，以稳步前行为发展战略
跬步千里，以匠心传承铸品质服务
海润天睿合伙人宁泓萱律师接受媒体采访，谈投资人买到假理财的侵权责任问题
2026年6月1日，北京海润天睿律师事务所（以下简称海润天睿）合伙人宁泓萱律师接受金融时报采访，谈投资人在网点买到假理财，银行是否需要担责相关问题。
媒体报道全文请点击
页面左下角“阅读原文”查阅
今年5月中旬，在北京金融街服务局、北京市西城区人民法院联合举办的“全国投资者保护宣传日”专题宣讲活动上，一则银行理财“飞单”侵害金融消费者合法权益的案例受到广泛关注。
若发生“飞单”的银行机构并非违规理财产品的发行方或销售方，是否需要对投资者的损失承担责任？
海润天睿合伙人宁泓萱律师在接受《金融时报》记者采访时表示，金融机构即使不是“飞单”产品的发行方或销售方，仍可能因管理过错承担相应的赔偿责任。
“对于商业银行是否存在一般过错侵权责任的审查，是目前司法实践中较为常见的裁判路径。即使涉案银行员工不构成职务行为或表见代理，依据《中华人民共和国民法典》关于过错责任的一般规定，如果金融机构在员工选任、日常监管、风险排查等方面存在过错，且该过错与投资者损失之间存在因果关系，金融机构仍需根据过错程度承担一定比例的赔偿责任。”宁泓萱律师表示。
杜绝“飞单”乱象，让假理财无处遁形，不能仅靠事后追责、被动补救，必须打出加强监管、完善内控、全民反诈的组合拳。
“防范‘飞单’风险需要监管到位、金融机构尽责、投资者警醒三方合力。”宁泓萱律师表示，对金融机构而言，应严格落实《金融机构合规管理办法》，将合规要求贯穿代销业务合作准入、产品遴选、销售推介、售后管理全流程，加强对员工日常履职行为的有效监督和管理，建立完善内部排查机制，尽到注意义务及对消费者的风险提示义务。
对投资者而言，不能简单地认为在银行网点购买理财产品没有任何风险。要牢记“查编码、看公章、盯资金”，即一定要现场查验产品登记编码并登录中国理财网核实，盯牢合同公章与签约主体是否确系银行机构，万不可将资金转入任何第三方机构或者个人账户。
宁泓萱律师同样认为，投资者要首先确认是“谁在卖”，需要求销售人员出示银行代销文件，通过中国理财网查验产品编码，每款正规理财产品编码具有唯一性。
