行稳致远,以稳步前行为发展战略

行稳致远,以稳步前行为发展战略

跬步千里,以匠心传承铸品质服务

海润天睿与天津办公室协办“困局与破局:私募基金退出与管理人责任争议解决”研讨会

2026年8月28日,由中国国际经济贸易仲裁委员会天津分会、天津市基金业协会、天津滨海柜台交易市场股份公司(天津 OTC)、天津滨海基金小镇联合主办,北京海润天睿律师事务所及海润天睿天津办公室协办的“困局与破局:私募基金退出与管理人责任争议解决”研讨会在天津成功举办。本次论坛汇聚了仲裁机构、行业协会、基金管理人、托管机构及律所近百名专业人士,共同探讨私募资管领域的热点争议问题。


 

贸仲天津分会秘书长周雯、天津市律师协会副会长李雯先后致辞,指出在私募行业由“募投扩张”转向“存量出清”的当下,退出环节纠纷集中爆发,专业仲裁与高质量法律服务对化解行业风险、厘清责任边界具有关键价值。


 

贸仲国内案件处副处长、贸仲仲裁员陈宇斯以《贸仲审理私募基金案件的实践与优势》为题开场。他结合贸仲近年受理私募基金案件数据指出,此类案件呈现了产品结构复杂、法律关系多层次、群体性强、刑民交叉、政策影响明显等特征,并分享了相关案例。陈宇斯强调,贸仲具有长期审理私募基金复杂案件的丰富经验,在私募基金争议中坚持尊重意思自治与商业判断,发挥专家断案、一裁终局、保密性强、跨境可执行等优势,为“募投管退”全链条纠纷提供高效可预期的解纷路径。


 

武惠忠博士以《国办 54 号文背景下对赌协议的规范重构与争议解决新趋势》为主题,系统梳理了对赌规则从“海富案—九民纪要—华工案”的演进,指出 54 号文(国办函〔2026〕54 号)首次在国务院层面提出“出台规范私募基金对赌协议制度安排”,推动规则从司法个案驱动转向“行政监管+司法协同”。武博士从效力认定(属性审查优先、异化为刚兑者无效)、履行路径(回购衔接减资、补偿受可分配利润约束)、责任边界(管理人负属性合规审查与留痕义务)三个维度拆解,并提示诉讼重规则、仲裁重商业合理的策略分化。


 

海润天睿合伙人潘佳浔律师在《私募基金退出争议中管理人与托管人责任切割及连带责任抗辩仲裁实务》中分享了托管人责任以法定职责与合同约定为限,不承接管理人专属的实质尽调与决策义务的观点;仲裁多依《基金法》而非《信托法》共同受托逻辑,仅在其独立违约且与损失有因果关系时担责的实践经验。


 

天津市人大常委会立法咨询专家薛智胜教授在《我国私募基金退出——清算问题探讨》中指出,到期随意延期、清算组独立性缺失、分配不透明系当前顽疾,应结合《信托法》《基金法》及新《公司法》细化清算义务人标准、审计强制与公平分配机制,打通退出“最后一公里”。


 

《公司法下基金管理公司高管被投资人追责索赔的风险与防御》圆桌论坛由贸仲仲裁员张荣辉主持,私募基金公司高管、仲裁员、律师等参与对话。


 

大家一致认为,高管防御核心在于“程序留痕+商业判断+风险隔离”:决策经董事会/投决会、异议记入笔录、关联交易回避、清算期积极作为,方能在仲裁与诉讼中切割个人责任。


 

本次论坛通过政策解读、案例复盘与跨界对话,为破解私募基金“退出难”、厘清管理人及托管人责任边界提供了清晰、务实的专业指引。与会嘉宾一致认为,在严监管与仲裁专业化协同发力下,私募基金行业有望在合规轨道上行稳致远,实现高质量健康发展。


 

文案丨天津办公室

编辑丨杨玲玲

初审丨徐   聪

复审丨孟   妮